виват, пан Вайда!

[a_pernat]

по результатам интернет опроса The New York Times фильм Анджея Вайды "Катынь" лидирует с огромным отрывом (в том числе от Михалкова, так ему) в категории FOREIGN LANGUAGE FILM номинантов на "Оскар"

проголосовать желающие могут тут: http://movies.nytimes.com/awardsseason/oscars2008.html

я фильм видел и всячески это поддерживаю

польский сайт фильма: http://www.postmortem.netino.pl/
интервью Вайды "Коммерсанту": http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=844566

Comments

[brok-gauz.livejournal.com]

Понимаю Ваш эмоциональный накал. Однако это лишнее подтверждение сложившейся традиции в номинации FOREIGN LANGUAGE FILM. Самой политизированной и потому самой небеспристрастной. То есть к демонстрации «общественного мнения»: кто для Америки фаворит, а кто лузер. "Но нельзя систему смешивать с людьми" А.Вайда, интервью "Коммерсанту".
Может быть проиграв, нелюбимый Вами Михалков, снимет фильм о судьбе 200 тысяч русских военнопленных сгинувших на территории Польши после Первой Мировой Войны. К ним традиционно не применялись никакие Конвенции.

[beesay.livejournal.com]

Насчет сгинувших русских - во-первых, цифры требуют уточнения, во-вторых, по факту никто не спорит и борщ - отдельно, мухи - отдельно, в третьих, обстоятельства другие, русские, увы, слишком долго были в Польше оккупантами

Михалкова я не полюблю все равно, потому как у Вайды - искусство, а у него этим и не пахнет, да и вообще это человек, слишком запятнавший себя

"Катынь", к счпстью, это не только правда, но и искусство

А если Вы только из ложно понятого "патриотизьму", вроде того, что я фильм не смотрел, но это г... (слишком много развелось у нас таких "патриотов"), то не стоит, это не тот случай

[brok-gauz.livejournal.com]

Ну, если так то давайте считать кто кого, мы поляков или поляки нас, сколько раз за тысячелетнюю историю «успешно оккупировал». А что, если ВОЕННОПЛЕННЫХ (которые уже не оккупанты, а военнопленные) было 123 тысячи, то, пусть их, сгнивают?
Насчет, того, что исскуство, а что нет, не стоит. Тут вы на моем поле гость. Не советую со мной дискутировать Я профи, а вы любитель.
А про патриотизм... Я не считаю, что утверждения в стиле «Америка (или Европа) - земля обетованная, а моя страна - сточная канава тирании» являются убеждениями и ярким признаком patriotic.

[beesay.livejournal.com]

1. считать начали Вы
2. не мешайте все в кучу, я тоже могу припомнить расстрелы польских повстанцев и многое еще
3. гость в данном случае Вы:
3.1. журнал мой
3.2. обучение кинорежиссуре в двух ВУЗах не засчитывается? справки показать? да и, чтобы понять. что такое Михалков, учиться вовсе не нужно :-))) посему высказываю "обоснованные сомнения" в...
4. Финал Ваш мне не очень понятен, я констатирую факты того, что моя страна слишком часто была, как Вы выразились, сточной канавой
я не патриот в принципе, но, если бы я им был, то это - единственный путь к очищению через покаяние

[beesay.livejournal.com]

извините, не очень корректный ответ получился
просто во многих журналах уже были просто битвы из-за этого фильма, Шендеровича чуть живьем не съели, тема, действительно, болезненная, потому и надо к ней привлечь общественное мнение, нужно, чтобы "Катынь" выпустили в российский прокат
претензий же взаимных у поляков с русскими очень много, не стоит их тут все вспоминать и мешать все в кучу
у Вайды фильм честный и не антирусский,Ю а вот Михалков бы снял антипольский
а что до политизированности премии - в данном случае мне все равно, я рад, что к этой теме и к этому талантливому фильму великого режиссера привлечено внимание

[brok-gauz.livejournal.com]

Вот давайте на этом ЭТУ тему и закончим.

[beesay.livejournal.com]

О.К. Извините, что у меня получилось не очень корректно

Вайда

[nadja-94.livejournal.com]

А у меня появился Вайда "Пилат и другие" - первая экранизация "Мастера и Маргариты" , ох, радость - то какая!!!
А Вы, со своей "Катынью", Оскарами и спорами - право, не интересно это:))
Кстати,"Катынь" уже есть с озвучкой, а я так и не смотрела еще - стока всего интересного...